amoroso17

La Asamblea Nacional tiene un nuevo reto político como es la designación de los nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, y por tal motivo se conformaron diversas comisiones para la instalación de los comités preliminares, encargados de recibir las postulaciones para estos cargos.

¿Por qué no se han renovado los rectores del CNE y los magistrados del TSJ e incluso cargos de elección popular, como los concejales del período anterior duplicaron su estadía legal en el poder?

Generalmente estos poderes y cargos de elección popular se dan mediante acuerdos políticos, entre el Gobierno y la oposición, situación que ha ocasionado que en cierto tiempo no se realicen elecciones de concejales. También la no renovación debido a las coyunturas políticas de cada representante de los partidos en el CNE.

En la Asamblea Nacional hay 99 diputados del Psuv y para elegir esos cargos se necesitan las dos terceras partes que son 110 diputados. Es decir, se necesitan los votos de un sector de la oposición que no termina de ponerse de acuerdo entre sí, el problema radica en ello. Son 14 fracciones que tiene la oposición. Nosotros tenemos un solo líder que es Nicolás Maduro y un solo partido sólido, el Psuv, y lo que se acuerde allí es palabra sagrada para los diputados afectos a la revolución.

Luego del cierre de recepción de los recaudos de representantes de la sociedad civil para conformar el Comité de Postulaciones del Poder Judicial, ¿Cómo evalúa el poco interés que mostró la ciudadanía?

Lo que pasó fue que hubo un error y la información no se divulgó en los principales periódicos de circulación nacional. Sin embargo, existe la motivación y además se cumplirá con la divulgación nacional de esta información.

A todos aquellos que cumplan con el perfil y los requisitos, se les realizará la evaluación correspondiente. Luego serán seleccionados y enviados al Poder Moral, éste a su vez, revisa y lo envía a la Asamblea Nacional.

¿Cómo van a escoger a los magistrados, por acuerdo de las dos terceras partes o lo harán por mayoría simple? Pues sería importante tomar en cuenta la forma en que se escojan, y así la credibilidad en el máximo tribunal del país, pudiera mejorar.

El TSJ debería tener un consenso de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, 110 votos. Para la escogencia se hace una evaluación, se examina y posteriormente se realiza una preselección que será enviada por parte del Comité de Evaluación Judicial al Poder Ciudadano. Éste hará una revisión más de todo el proceso.

Y con respecto al Comité de Postulaciones, éste debe estar integrado por cinco diputados, ya seleccionados (José Morales, Zulay Martínez y Elvis Amoroso, por el Partido Socialista Unido de Venezuela. Por la derecha Alfonso Marquina y César Rincones), más seis representantes del Poder Popular. La instancia será la encargada de nombrar a los 11 magistrados del TSJ cuyos períodos están vencidos.

@DIP_AMOROSO señaló como oportuno destacar que cualquier ciudadano podría impugnar en las dos instancias, tanto en la instancia del Comité de Postulaciones Judicial como la del Poder Moral.

Luego de la previa selección de todo el proceso, el Poder Moral se encargará de reenviar los expedientes con su respectiva selección al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, para que fije la fecha de cuando se van a realizar la designación.

En un país altamente politizado y polarizado, ¿cómo escoger hombres y mujeres que respondan a la ley y no a una militancia política?
Venezuela se ha caracterizado por contar con abogados de alta calidad. La mayoría de los inscritos son personas de alta trayectoria dentro del TSJ, saben administrar justicia. Por ello vale destacar nuestro símbolo del Derecho, una dama ciega con una balanza que se inclina hacia un lado. Allí está la verdadera justicia. En Venezuela existen suficientes abogados y juristas con la capacidad para ser magistrados del TSJ.

¿Qué debe hacer la nueva directiva del TSJ para generar confianza a todos los sectores del país, siendo que la administración de justicia es quizá la que mayor peso ejerce al momento de hablar de poderes públicos parcializados o manipulados?
En el caso de la justicia, a quien no le favorece siempre queda como un espíritu. Por eso hay que darle un voto de confianza a la administración de justicia y le corresponde a los ciudadanos respetar las decisiones, así no las compartan, porque esa es la democracia y hay que apegarse a la Constitución y a las Leyes


rincones17

Los cinco diputados que integran la comisión preliminar de postulaciones judiciales deben escoger a seis miembros de la sociedad civil para integrar el comité de postulaciones del Poder Judicial, que se encargará de recibir y revisar las credenciales de los aspirantes a once cargos de magistrados principales del TSJ. Sin embargo, se comenta que el proceso de renovación ha comenzado con lentitud. Se espera que en los próximos días se anuncie la agenda que seguirá la citada comisión.

¿Por qué no se han renovado los rectores del CNE y los magistrados del TSJ e incluso cargos de elección popular, como los concejales del período anterior duplicaron su estadía legal en el poder?

En el caso de los concejales, para mí es una estrategia política, retardar las elecciones, porque en aquel momento las encuestas predecían que el oficialismo perdería la mayoría de los concejales en el país. Por eso se tardó la reforma en la Ley Orgánica de Régimen Municipal, lo cual hizo que la mayoría de los Concejos Municipales duplicaran su período, ocasionando un daño a los Concejos y a las comunidades.

@Cesar_Rincones destacó oportuno mencionar que “en la renovación de los cargos públicos de elección popular está la diversidad de acciones en la gestión y control de los municipios, tal como lo establece la Ley Orgánica de Régimen Municipal. Igualmente pasa en la renovación del Poder Judicial Electoral y Ciudadano, en el caso del contralor, porque teniendo el oficialismo la mayoría para tomar decisiones de apertura en estos procesos de renovación; se han retardado para evitar el debate tan necesario en la sustitución de esos poderes.

Luego del cierre de recepción de los recaudos de representantes de la sociedad civil para conformar el Comité de Postulaciones del Poder Judicial, ¿Cómo evalúa el poco interés que mostró la ciudadanía?

El error estuvo en la convocatoria. Las leyes dicen que para la publicación del llamado a inscripción de postulados para el TSJ, tienen que difundirlo en tres periódicos de circulación nacional. Para motivar este proceso se debió publicar la inscripción para los que van a formar parte o están en representación de la sociedad civil. Pero, solo se hizo la difusión en el Diario Vea, de poca circulación y no en otros diarios donde la convocatoria sería mayor. Apenas 26 ciudadanos se habían inscrito antes de la prórroga.

El parlamentario cuestionó la solicitud exigida a los aspirantes, “se utilizó como requisito una carta de buena conducta emitida por la Junta Parroquial o de un Consejo Comunal. En primer lugar, las Juntas Parroquiales ya no existen y en segundo lugar todos sabemos que los Consejos Comunales están politizados; y no es el ente mejor autorizado para dar una carta de buena conducta. Esto pudiera politizar la inscripción la cual no sería beneficiosa para un proceso transparente e imparcial que debe realizarse”.

¿Cómo van a escoger a los magistrados, por acuerdo de las dos terceras partes o lo harán por mayoría simple? Pues sería importante tomar en cuenta la forma en que se escojan, y así la credibilidad en el máximo tribunal del país, pudiera mejorar.

Vamos a tratar de que sean escogidos con las dos terceras partes. En las reuniones que hemos tenido en la comisión preliminar se ha discutido con la intención de cumplir con todo lo pautado en el estamento legal para que sea aprobado por las dos terceras partes. No obstante, de no ser así se harán tres convocatorias para tratar que se apruebe con esa mayoría. De no ocurrir así, con la cuarta convocatoria serían aprobados por mayoría simple. Hasta los momentos hay voluntad política para aprobarlos con las dos terceras partes.
En un país altamente politizado y polarizado, ¿cómo escoger hombres y mujeres que respondan a la ley y no a una militancia política?
En primer lugar hemos visto cómo en la mayoría de los poderes públicos han colocado políticos reconocidos que en sus actuaciones han dejado mucho que decir a la hora de su imparcialidad. Creo que en Venezuela se ha perdido la confianza en los poderes por culpa de las actuaciones de sus miembros, al momento de favorecer intereses partidistas. Nuestra labor en la comisión de postulaciones es intentar de persuadir a la mayoría de sus integrantes para no escoger miembros parcializados políticamente.

¿Qué debe hacer la nueva directiva del TSJ para generar confianza a todos los sectores del país, siendo que la administración de justicia es quizá la que mayor peso ejerce al momento de hablar de poderes públicos parcializados o manipulados?

Apegarse a la Constitución de la República, a las leyes. No hacer interpretaciones que se vean o se aproximen a parcialidades políticas y no al verdadero espíritu del legislador cuando se elabora la Constitución y las leyes. Lamentablemente las últimas decisiones del TSJ en materia política, dejan mucho que decir, cuando se trata de imparcialidad porque han sido muy criticados por el pueblo venezolano; y es lo que ha contribuido a la pérdida de confianza. No se ha visto un ente imparcial.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here